Shinji Mikami, le créateur de Resident Evil et designer de la version SNES d'Aladdin, a admis publiquement préférer la version de son concurrent direct sur Mega Drive. Derrière ce duel culte de 1993, on retrouve une asymétrie de production qui explique pourquoi la cartouche Sega est devenue un standard de l'industrie, et comment elle dicte encore sa cote aujourd'hui.
Le pari de l'animation vs le pari du code
Le développement chez Virgin Games (Sega) a duré six mois. David Perry a choisi d'intégrer directement les animateurs de Disney dans la boucle grâce au procédé "Digicel", digitalisant plus de 1500 plans d'animation dessinés à la main en Floride. Cette avance visuelle a sécurisé environ 4 millions de ventes mondiales pour la console Sega. À l'inverse, Capcom (SNES) a misé sur un gameplay de plateforme exigeant et réactif, atteignant ~1,75 million de ventes (le 2ème plus gros succès du studio sur cette console, juste après Street Fighter II).
Pourquoi la version Mega Drive côte (légèrement) plus
Sur le marché du retrogaming actuel, la supériorité technique historique maintient l'aura de la version Sega. L'ajout de l'arme blanche (le cimeterre), totalement absente de la version Nintendo par choix de conception éditoriale de Capcom, donne une fluidité perçue qui a mieux vieilli. Trouver une boîte Mega Drive d'Aladdin en "Mint condition" reste plus facile que sur SNES en raison des boîtes plastiques Sega, mais son historique de développement unique en fait un objet de narration bien plus puissant pour les collectionneurs.
Comment évaluer ces deux versions en vide-grenier
Ne vous y trompez pas : ce sont deux jeux distincts. L'erreur classique est d'évaluer la version SNES au même prix que la version Mega Drive. La cartouche SNES "loose" n'est pas un trésor caché, mais sa boîte cartonnée (très volatile) peut faire grimper un lot de façon démesurée si elle est préservée.
